Форум » Архив » Практика по Photoshop. Тема 0.1 » Ответить
Практика по Photoshop. Тема 0.1
Джей: ---
Gambit: Cyclops спасибо =)
~Viva~: Люди, а 8ой фотошоп это CS:!? Или нет?:!
Gambit: нет %)
Tattoo: Cyclops пишет: Вот если брат твой юзербар, то текстура с картами, листком бумаги - это самые нижние слои, которые находятся под всеми кадрами. Чтобы сохранить фон неизменным для всех кадров, выбираем этот слой мышкой в табличке со слоями, в общем которая справа располагается, и нажимаем комбинацию клавиш Ctrl + M, о ней говорилось в том уроке на make-avatar) А тот слой, что с красно-жёлтой текстурой, это самый верхний слой, поставленный на жёсткий свет и чуть стёртый, его мы делаем неизменным для всех кадров тем же способом, что и нижние слои Я неможко иначе делаю саму анимацию, но система та же для тех кто срашивал. Так можно сделать любой эффект. Первый слой фон, потом кадры, а сверху слой с эффектом. Это может быть текстура как на баре Гамбита, продублированый фон с дыркой для анимации как на баре Вивы и Эксодуса, или просто рамочка как на баре для Фрейи и тп
Dust: обьясните. Я тут сменила свой Гиф Аниматор на Имейдж Реди. Как делать анимацию знаю, меня интересуют эффекты с самими кадрами... точнее с текстом. Вот. Я в принципе знаю самой простой эффект... эм.... когда текст на фоне растворяется, или в зависимости от следующего каждра как-то ещё меняется. Я вот хочу спросить, помимо этого что-то ещё можно сделать?
Cyclops: Dust Можно сделать разные пути перехода текста, через размытие, через стирание, вот как у Гамбита на юзербаре было - там через радиальное размытие, потом можно через размытие в движении, потом можно сделать так, чтобы текст писался по одной букве, много всего можно сделать, зависит, что именно интересует))
Dust: Cyclops размытие в движении и п одной букве, а ещё лучше сам принцип... или он тот же?
~Viva~: Люди, чем отличается Фотошоп 7.0 от CS?
Gambit: ну как чем, новые функции и исправленные ошибки.
~Viva~: Gambit пишет: новые функции А какие именно? Gambit пишет: исправленные ошибки For example...?!
Gambit: не занимался сравнением, мой первый фотошоп был CS2 его и юзаю, но знаю например что там есть vanishing point, новая функция вроде, в CS3 больше опций колоринга и так далее. и в общем если между 9.0 и CS2 разницы не так много и можно не переходить на новый, но между 7.0 и CS2 разница будет ощутима, хотя бы потому, сколько лет прошло между выпусками. это как windows 98 и Vista, наверное никаких особых различий нет как сказал один мой знакомый, для тех кто юзает фотошоп для того чтобы обрезать картинку и сохранить, разница заметна вряд ли будет ;p ну там дизан поменяли, программы доработали, меньше виснет, быстрее грузится и так далее. памяти больше жрет конечно, но это неизбежно.
Black Queen: у меня CS3, скажу на личном опыте, что от CS2, он отличается скорее заумностью, а не какиме-то важными функциями, более умное строение, более высокая графика самого шопа, колоринг, CS2 более прост в обращении, плюс CS3 используется без Имейдж Реди.
Gambit: я еще знаю что у CS2 русификация относительно остальных нормальная, но это опять же не на личном опыте, у меня английский шоп. думаю переходить на 3, но видел пока бета версии, так что мне и так не плохо. но судя по скринам, да, он не то, чтобы заумнее, скорее придумав пару новинок решили просто "углубиться" в старое, вот и все.
Black Queen: скажем, с ним в комплекте идет миллион программ, от которых у меня мозг кипит^^
Энерика: Оцените: Не стыдно такое "носить"?
полная версия страницы